면접 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 면접보고 잘못 말한건가요 .. ?
면접 끝나고 현직 엔지니어님이랑 얘기 나눌 수 있는 기회가 있었는데요 제가 질문드릴 게 있다고 면접관님이 어디 지원했냐고 여쭤보셨는데 타회사 준비하고 있다고 하시니까 놀라셨다 제가 잘못 말한거냐고 이럴때 어떻게 말해야 되는거냐고 여쭤봤는데요.. 혹시 제가 잘못 말한 걸까요? 혹시 이런걸로 불이익 같은게 있을까요?ㅜㅜ
2026.04.11
답변 8
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 크게 문제될 가능성은 거의 없습니다. 면접 후 현직자 대화는 평가 절차가 아닌 비공식 소통인 경우가 많아서, “타회사 준비 중”이라고 말한 것 자체가 불이익으로 이어지진 않습니다. 다만 일부 직무는 지원 의지(로열티)를 중요하게 보기 때문에, 현장에서는 “왜 우리 회사인가”를 다시 확인하는 맥락에서 놀라셨을 가능성이 큽니다.
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사
안녕하세요 멘티님 그런부분은 오프더레코드적인 부분이라서 크게 걱정안하셔도될듯 싶습니다. 감사합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%면접 결과는 뚜껑을 열어봐야 알 수 있습니다. 합격한 것 같다고 하신분이 불합격한 것도 그 반대의 경우도 자주 보았습니다. 단정하지 마시고 결괴를 기다려보시기 바랍니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
아니요 ㅎㅎ 괜찮아요 ㅎㅎ 요즘에 당연히 1개만 쓰는분들이 어딨습니까 ㅎㅎ 다른데도 다 쓰는거지, 관례적으로 물어보는거고, 큰 영향 없고 역량 우수하면 뽑힙니다. 전혀 걱정하지 않으셔도됩니다. 그냥 많은 사람들한테 던져보는 질문 중 하나일뿐입니다.
댓글 1
앙앙웅웅앙리1작성자2026.04.11
면접 직후 면접관님 말고 엔지니어 분이랑 바로 면담을 가졌었는데 .. 제가 엔지니어분께 저런 말씀을 드렸어요 ㅜㅜ 제가 ~~에도(특정 회사 언급) 지원했는데 보통 이럴때 어떻게 말하는거냐 면접관님이 놀라셨다 .. 이렇게 말씀드렸는데 이건 괜찮겠죠 .. ?
- 다다할수있습니다큐비앤맘코부장 ∙ 채택률 63%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 큰 문제는 아닙니다. 대부분 지원자는 여러 회사를 동시에 준비하기 때문에 타회사 준비 사실 자체로 불이익이 생기지는 않습니다. 다만 아쉬운 포인트는 있습니다. 기업 입장에서는 우리 회사에 대한 관심과 우선순위를 보고 싶어하기 때문에 굳이 먼저 타회사 이야기를 강조할 필요는 없습니다. 그래서 보통은 관련 산업이나 유사 직무를 함께 준비 중이며 그중에서도 이 회사에 가장 관심이 있다고 방향을 잡는 것이 좋습니다. 이미 끝난 상황이라면 결과에 큰 영향은 없을 가능성이 높습니다. 앞으로는 솔직함은 유지하되 해당 회사에 대한 관심도를 중심으로 답변을 정리하는 것이 더 좋은 전략입니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 큰 문제없습니다 오히려다른곳 지원안한게 더 이상해보이네요
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 큰 문제될 가능성은 낮습니다. 실제로 대부분 지원자는 여러 회사를 동시에 준비하기 때문에 타회사 준비 언급 자체가 감점 요소는 아닙니다. 다만 아쉬운 부분은 해당 회사에 대한 집중도와 의지가 약하게 보일 수 있다는 점입니다. 면접관이 놀랐다는 반응도 이 부분에서 나온 가능성이 큽니다. 이미 끝난 상황이라면 지나간 부분에 너무 신경 쓰기보다 다음 면접에서 지원 동기와 우선순위를 명확하게 강조하는 것이 중요합니다. 예를 들어 여러 회사를 준비 중이지만 이 직무와 회사가 가장 적합하다고 판단해 집중하고 있다는 식으로 정리하면 충분히 보완 가능합니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비로 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 언급하지 않아도 될 사항에 대해 불필요하고 언급하신 상황으로 판단됩니다. 따라서 plus 요인으로 작용하지는 않으며, 부정적인 요인으로 작용할 가능성까지 열어두어야 할 것으로 보여집니다. 지원하신 회사와 경쟁관계에 있는 타회사 지원 이력을 알았을 때 놀라신 부분에 대해서는 면접관이 타회사 합격시 지원한 회사에 최종 등록하지 않을 risk가 반영된 것으로 판단되며, 이러한 측면으로 인해 본인의 최종합격 여부에 일정 수준 영향을 줄 수 있을 것으로 예상됩니다. 참고하십시오.
함께 읽은 질문
Q. 반도체 공정, 대학원 진학 고민입니다
지방 사립대 시스템반도체공학 다니고 있고 이제 4학년 올라갑니다. 학점은 전체 4.3/4.5 전공 4.4 정도이고 교내외수상경력은 2회 1저자 설계관련 논문 1개, 반도체 공정실습 1회 정도 있습니다. 토익은 현재 공부중입니다 지금 졸업하는 선배들 보면 아무래도 설계쪽 학과라 그런지 대기업은 한명도 없고 아무리 잘 가야 중견, 대부분 중소(디자인하우스) 아니면 서류탈락이더라고요.. 공무원 준비하겠다는 사람도 있고.. 이런 상황에서 설계 전공을 살려서 취업을 하기보다는 공정으로 틀어서 취업을 할지 고민중입니다. 제가 수강한 공정 관련 전공은 반도체 공학, 반도체 공정, 디스플레이 공학 정도가 전부인데 공정쪽으로 가려면 어떤걸 준비해야될지 모르겠습니다. 일단 토익을 700이상 목표로 하고있는데 토익 보고 대학원 컨택을 하는게 최선일까요? 대학원에 가지 않고 학사로 공정 관련해서 취업하려면 어떤걸 해야할까요? 일단 취업은 중견을 목표로 하고 있습니다.
Q. 소자 직무
안녕하세요, 소자 직무 희망하는 학부생입니다. 현재 3-2까지 마치고 군휴학 중입니다. 수도권 디스플레이학과 재학중이고 학점은 3.6/4.5입니다. 제가 학점이 별로 높지 않고 학부 연구생 등의 경험이 없어 사회복무요원으로 복무하는 동안 머신러닝 / 딥러닝 분야를 공부하며 저만의 강점을 만들려고 합니다. 제가 궁금한 점은 1. 소자 직무에서 머신러닝 / 딥러닝 등의 컴퓨터 사이언스를 사용하나요? 2. 전자기학, 반도체물리 등의 전공을 복습하며 블로그에 정리하려 하는데 이 부분이 도움이 될까요? 삼성전자 CAE 시뮬레이션, 하이닉스 소자 설계 직무 소개서를 살펴보니 TCAD 등 tool 경험자를 우대한다고 소개되어 있지만 머신러닝 딥러닝 등의 분야는 언급이 없어 채용시 이점으로 적용될지가 의문입니다. 전역 후 학부연구생을 할 예정이지만, 인턴 지원, 공채 지원 전까지는 근무 기간이 길3~9개월 정도로 큰 도움이 될 것 같지 않다는 생각 때문에 불안한 마음만 커집니다.
Q. 삼성전자 DS 직무선택 고민입니다 (평가및분석vs공정기술)
안녕하세요. 올해 졸업하고 삼성전자 DS 공채 준비 중인 취준생입니다. 직무 선택 관련해 질문드립니다. 고민 중인 직무는 TSP총괄 평가및분석 vs 메모리사업부 공정기술입니다. - 전자공학 전공, 반도체 복수전공 (패키징 관련) - 학점 3.74/4.5 - OPIc IM3 - 반도체 공정실습 2회 - 학부연구생으로 열 특성 관련 연구 경험 경험/대회로는 ① Wafer BinMap 불량 패턴 분석(CNN 기반) ② 디스플레이 공정 문제 해결 경진대회(포토 공정 변수 분석, 최우수상) ③ ALD·증착 기반 소자 제작 및 AFM/XPS 특성 분석 실습 등이 있습니다. 현재는 타 분야 소재 연구 회사에서 공정 엔지니어로 근무 중입니다. 제 경험이 불량 데이터 분석 쪽이라 평가/분석이 더 맞는지, 아니면 공정 문제 해결 경험을 살려 공정기술이 더 나은지 고민입니다. TO와 지원자 평균 스펙을 고려했을 때 어느 직무 지원이 더 현실적일지 조언 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.